奔跑吧兄弟第四季

备注：已完结 

主演：邓超 杨颖 李晨 郑恺 王祖蓝 陈赫 鹿晗 baby Angelababy 陈意涵 郑智薰 张杰 谭维维 陈建州 那英 宋仲基 贾玲 宋小宝 向佐 张静初 华晨宇 王子文 乔杉 岳云鹏  

导演：蒋敏昊  

语言：国语 

更新：2025-05-20 10:16

简介：《奔跑吧兄弟》第四季：综艺“老IP”的挣扎与口碑滑坡 一、..《奔跑吧兄弟》第四季：综艺“老IP”的挣扎与口碑滑坡 一、剧情回顾与内容概述 《奔跑吧兄弟》第四季（2016年播出）是浙江卫视引进韩国SBS电视台《Running Man》版权后打造的真人秀节目，由邓超、Angelababy（杨颖）、李晨、郑恺、王祖蓝等原班人马继续担任常驻嘉宾。本季节目在延续前三季风格的基础上，尝试了一些新的游戏设定和嘉宾阵容，但整体反响平平。 从评分来看，《奔跑吧兄弟》第四季仅获得6.2分，相较于第一季的7.8分、第二季的7.0分、第三季的6.6分，呈现出明显的下滑趋势。参与评价人数为29727人，其中： 5星评价占18.6% 4星评价占18.0% 3星评价高达34.8% 2星与1星评价合计达28.6% 这说明观众对这一季的满意度明显下降，尤其负面评价比例上升显著。 二、剧情亮点与创新尝试 1. 开场红毯致敬环节引发情怀共鸣 第一集以红毯回顾的方式带领观众重温前三季的经典瞬间，配合成员们的感性发言，唤起不少粉丝的情感共鸣。许多观众表示“看到这段差点泪目”，尤其是伴随大学时代回忆的观众群体，对此给予较高评价。 2. 嘉宾阵容多元但表现参差不齐 本季邀请了鹿晗、贾玲、陈赫、林更新等多位流量明星加盟，试图通过新鲜面孔吸引年轻观众。然而实际效果不佳，部分嘉宾如鹿晗被批评为“尴尬”、“缺乏综艺感”，甚至有评论直言：“不明白他为什么这么火”。 3. 游戏设定趋于套路化 尽管节目组尝试加入一些新元素（如“摸箱子”、“军装造型”），但整体游戏设计仍被指抄袭韩国原版或过于俗套。例如有网友指出：“RM的打火机游戏中国版根本玩不出味道。”许多观众认为“越来越没有新意”，“只是单纯消费原先好的出发点”。 三、观众评价分析：审美疲劳与团队疲软 1. MC综艺感不足成最大槽点 多位剧评指出，核心MC团队（邓超、Angelababy、李晨等）的综艺表现力逐渐疲软，缺乏即兴反应与控场能力。相比之下，韩国原版主持人刘在石的临场调度能力被多次提及，反衬出中国版MC团队的短板。 “说到底还是综艺感不够啊。” “演员越来越心浮气躁了，笑点也越来越尴尬。” 2. 剧本痕迹重，真实感缺失 虽然综艺节目普遍存在剧本设计，但第四季被批“台本痕迹太明显”，甚至连嘉宾的笑声都被认为“做作”。有观众表示：“为什么他们会笑得那么开心，而我却完全不懂笑点在哪里？” 3. 节奏拖沓，剪辑混乱 部分短评提到节目节奏慢、剪辑凌乱，导致观感疲惫。“第一期加起来也就二十多分钟吧。”“看了不到一半就想关掉。”反映出节目内容冗长且重点不突出的问题。 四、对比与市场反馈 1. 同期竞品表现更优 在第四季播出期间，其他综艺如《极限挑战》第二季（评分8.5）、《王牌对王牌》第一季（6.3）等表现更为亮眼。网友纷纷表示：“明天看极限2吊打奔四。”反映出观众对《奔跑吧兄弟》内容质量的失望。 2. 品牌价值下滑，口碑断崖式下跌 从评分趋势来看，《奔跑吧兄弟》系列自第四季起进入口碑下滑通道。第五季更名为《奔跑吧》，但未能扭转颓势，评分进一步降至5.6分。观众对“跑男”这个曾经的现象级综艺IP开始失去耐心。 五、客观评价与 正面评价： 情怀牌打得尚可，红毯回顾打动人心。 部分游戏设定仍有亮点，如“撕名牌”保留经典玩法。 嘉宾阵容具有话题性，吸引短期关注。 负面评价： 创新乏力，游戏套路化严重。 MC团队综艺感下滑，互动生硬。 剧本痕迹过重，缺乏真实感与即兴趣味。 剪辑混乱、节奏拖沓影响观感。 综合评分建议： 推荐指数：★★☆☆☆（2.5/5） 适合怀旧观众或粉丝观看，但不建议普通观众追更。 六、未来展望 随着《奔跑吧》系列持续推出新季，观众期待其能真正“重启”而非“复制粘贴”。若想挽回口碑，节目组需在以下几个方面下功夫： 引入更具综艺感的新鲜血液； 提升编剧与导演的创意能力； 增强MC团队之间的化学反应； 减少剧本痕迹，增加真实互动与即兴发挥空间。 否则，“跑男”将难以摆脱“吃老本”的标签，最终沦为一个空壳IP。 结语： 曾经风光无限的《奔跑吧兄弟》，如今在第四季中已显疲态。它不是一夜崩塌，而是逐步流失观众信任的过程。唯有真正“奔跑”起来，才能重回巅峰。 增加每一集的具体游戏描述 补充每集收视率和观众反馈 加入对鹿晗具体表现的详细分析
详情