识骨寻踪第九季
备注:已完结
分类:欧美剧
地区:美国年份:2013 主演:艾米丽·丹斯切尔 大卫·伯伦纳兹 米谢拉·康琳 塔玛拉·泰勒 T·J·塞恩 约翰·弗朗西斯·戴利 帕特里夏·贝尔彻 卡拉·盖洛 马瑟·泽科尔 露西·沃特斯 凯
导演:伊恩·托尼顿
语言:英语
更新:2025-05-16 13:52
简介:《识骨寻踪》第九季(Bones Season 9)是这部经..《识骨寻踪》第九季(Bones Season 9)是这部经典罪案剧的倒数第二季,于2013年9月16日首播,共24集。本季延续了以往的探案风格,但在剧情走向、角色关系以及反派塑造等方面都引发了不少观众的讨论和争议。 一、剧情概述 在这一季中,主角布伦南(Brennan)与博斯(Booth)终于修成正果,在第6集中举行了婚礼,这对长期“暧昧”、备受粉丝期待的CP终于成为夫妻。他们的感情线也从之前的拉扯走向稳定,为整部剧增添了一丝温情。 同时,第九季引入了一个新的主要反派——克里斯托弗·普朗特(Christopher Pelant),一个高智商黑客兼连环杀手。他不仅能够操控数字世界,还对布伦南有着近乎痴迷的情感。他的出现给整个团队带来了前所未有的威胁,甚至一度导致实验室系统瘫痪、身份被盗等危机。 此外,剧中其他配角如安吉拉(Angela)、霍奇斯(Hodgins)、卡姆(Cam)等人也有不同程度的发展。例如,安吉拉怀上了孩子,而霍奇斯则面临家族遗产问题;卡姆也经历了身份被冒用的惊险事件。 整体来看,第九季试图通过引入新反派来制造紧张感,同时也加强了主角之间的家庭氛围。然而,这种“一边谈恋爱一边破案”的节奏也让部分观众感到不适。 二、网友评论分析(基于短评及剧评) 1. 关于婚礼情节 多位观众表示,布伦南和博斯结婚是他们最期待的情节之一。 短评中有人写道:“从进化的角度,父母是注定要让我们失望的……理解比爱更难得。”这句台词广受好评,被认为是婚姻哲学的深刻体现。 不少观众认为婚礼场景温馨、感人,满足了多年追随剧集的情感需求。 客观评价: 婚礼作为主线情感的高潮点,处理得较为细腻,但部分观众认为铺垫不足,显得有些突兀。 2. 关于反派普朗特(Pelant) 普朗特这个角色引发了极大争议。一方面,他作为技术型反派,具备极高的智商和操作能力,挑战了传统刑侦手段;另一方面,他在剧中的行为逻辑不够清晰,尤其是他对布伦南的迷恋缺乏合理解释。 很多观众批评他“死得太轻易”,而且“没有交代清楚后续影响”。有剧评人指出:“编剧似乎只是为了推动剧情强行让他消失。” 还有网友质疑其形象过于“神化”,缺乏现实基础,削弱了故事的可信度。 客观评价: 普朗特是一个设定上颇具潜力的角色,但实际表现存在明显漏洞,尤其是在动机刻画和结局安排上,未能达到预期效果。 3. 关于案件质量 本季案件类型多样,包括科技犯罪、陪审团审判、儿童绑架、宗教仪式杀人等,整体保持了较高水准。 第8集“脖子里孵化苍蝇”的案件因其恶心画面引发热议,但也被认为创意十足。 第21集关于校园暴力与法律判决的探讨获得不少好评,被认为具有社会意义。 客观评价: 案件本身依旧维持了《识骨寻踪》一贯的专业性和知识性,但部分案件与主线联系不紧密,导致节奏略显松散。 4. 关于角色发展 主角之外,配角戏份有所减少,尤其是Sweets、Angela等人出场时间压缩明显。 霍奇斯患癌、安吉拉怀孕的情节虽然感人,但被部分观众认为“刻意煽情”。 卡姆的身份被盗线曾引发关注,但最终收尾草率,令人遗憾。 客观评价: 角色发展整体趋于平稳,但缺乏突破性变化。配角戏份缩减,使剧集失去了前几季那种群像式魅力。 三、综合评价 优点: 主线情感圆满:布伦南与博斯终成眷属,满足观众多年期待。 案件专业性强:法医人类学元素依旧精彩,科学破案过程严谨。 部分案件具有深度:如涉及司法公正、家庭教育等议题。 缺点: 反派塑造失败:普朗特的形象设定与行为逻辑不一致,结局草率。 节奏不均衡:前期轻松,后期突然紧张,中间停播频繁影响观感。 配角边缘化:老面孔戏份减少,削弱了团队合作的魅力。 四、评分分析 总评分:8.8分(5975人参与) 五星比例高达53.8%,说明核心粉丝群体对该季仍抱有高度认可。 负面评价集中在3星以下(约10%),主要是对反派设计和节奏不满。 五、结语 《识骨寻踪》第九季是一部“温水煮青蛙”式的剧集,它没有前几季那样惊艳的案件或深刻的社会批判,但它依然保持了该系列一贯的专业态度和温情脉脉的家庭氛围。对于老粉而言,它是通往终点的一段温暖旅程;而对于新观众来说,或许会因节奏拖沓或反派设定不合理而感到失望。 如果你喜欢轻快、专业又带点浪漫的罪案剧,这一季仍然值得一看。但若你追求紧凑剧情与逻辑严密的反派设计,可能需要调整预期。 推荐指数:★★★☆(3.5/5)
详情